craiing的部落格

這本書前面談到理財、消費、債務的觀念，再講到"複利"的力量。這是我已經知道的，適度消費，省下每一分錢，讓錢去工作，靠複利的力量滾錢，只是我的績效一直不太好，分析了自己失敗的原因，更從書中得到一些新的啟示：

1.我小看了主動型基金對資產的傷害：覺得只要賺錢，那一點管理費、服務費沒什麼，結果拉低了報酬率，更何況不保證賺錢。

2.在簡化投資方法上，我接下來是將錢轉到書上所談到的配置：

(1)短期公債指數型基金...... 年齡%

(2)本國股市指數型基金...... (2)與(3)均分

(3)國際股市指數型基金...... (2)與(3)均分

(例如：30歲時，短期公債指數型基金占30%，本國股市指數型基金占35%，國際股市指數型基金占35%)

每年將投資檢視，將投資組合調回原來的配置比例

其中在"等待股市暴跌"這一堂課中談到，投資常常會陷入不理性，狂跌時害怕不敢再下，大漲時怕自己沒跟到急著下，尤其狂跌時，怕自己購買到趨勢往下的股票，不過如果是被動是指數型基金，確實相信會回來的，要敢一些，但是如果是個股，的確有一去不回的風險。

"股市：何時進場不重要，待多久才重要"和"買股就像逛百貨，八折才買"，這兩個觀點似乎有點矛盾。在投資上我的解讀為，定期定額投資不去在乎進場時機，當股價下跌至八折時，加碼購入，增加報酬率。但以現在台股9千多點，實在不敢下手。

書中提出讓投資人更不傷腦筋的懶骨頭組合方式，我覺得其實前面的配置應該不至太難搞。作者以美國、加拿大、新加坡提出建議可買的方式，對於台灣，這是我要去搜尋與了解的。"綠角財經筆記"是我下一個功課。

依前面資金配置比例，以我30多歲來說，分配公債基金占30%，本國股市指數型基金占30%，國際股市指數型基金占30%，我目前會撥出10%的資金做個股投資。在最後一堂課有談到好企業的判斷：

(1)產品價格能提高

(2)低負債水準：年度淨收入高於或接近負債水準

(3)企業賺錢有效率：總資本報酬率。(試著找連續10年，總資本報酬率平均達到15%或以上)

(4)經營者持股15%以上

(5)設定投資報酬率，買在對的價格

(6)長期持有。有以下狀況賣掉：公司偏離核心業務、股價被過度高估

期待有更好的成績